Abia a apărut în spațiul public informația că doi fosti deținuți politici au făcut parte din delegația care s-a prezentat la Cotroceni din partea PSD, că au și inceput dezinformările și încercările de discreditare a acestora, atat la un post de televiziune (ProTV) cât și din partea președintelui Asociației Foștilor Deținuți Politici, Octavian Bjoza (care a susținut că cei doi nu fac parte din AFDPR și, oricum, nu se compară torturile din anii ’50 cu torturile de pe timpul regimului Ceaușist, când deținuții politici mai aveau și facilități… )
Postul de televiziune ProTv și-a permis să arunce în spațiul public ideea că Ioan Muntean (unul dintre cei doi foști deținuți politici) ar fi fost un deținut de drept comun și declarațiile lui referitoare la iadul de la Aiud și Augustin Lazăr nu trebuiesc luate în seamă. O mizerie mai mare și o lipsă de respect față de cei care au suferit în închisorile comuniste din pricina ideilor anticomuniste, din partea unui post de televiziune care spune zi și noapte că este anticomunist, nici că se putea.
“Nu cunosc acest caz iar persoanele respective ( referire la deținuții politici prezenți la Cotroceni – n.n.) nu sunt membri la AFDPR. Iulius Filip era membru la noi, iar pe ceilalţi nu îi ştim şi nu ştiu de ce, efectiv, ne-au ocolit. Nu vin pe la noi. Noi suntem cei închişi până în ’64, cu noi s-au întâmplat lucruri greu de imaginat în ziua de azi, mult mai dure decât pe vremea lui Ceauşescu când, degeaba vor unii să zică altceva, dar aveau vorbitor, aveau scrisoare, pachet, dar pe vremea noastră nu aveam absolut nimic”, a declarat Octav Bjoza pentru DCNews.
După aceste dezinformări, au apărut declaratii, la diverse posturi tv și pe facebook, ale reprezentanților opoziției care i-au luat apărarea procurorului Augustin Lazăr și au minimalizat/ridiculizat activitatea anticomunistă a celor doi foști deținuți politici – o mizerabilă umilire a adevăraților eroi ai perioadei post-decembriste …
Mai trist este că apărătorii lui Lazăr se declară cei mai mari anticomniști…
Tot DCNews a publicat documentul care atestă faptul că Bjoza a mințit, iar fostul deținut Ioan Muntean este membru al Asociației Foștilor Deținuți Politici din România.
Prezentăm mai jos dovada prezentată la DCNews:
Am citit în podul.ro din 28 ferbruarie, 2019, interviul dat de regretatul fost deținut politic Emanoil Mihăilescu. Mi-a atras atunci atenția o frază în care spunea că iadul din închisorile comuniste nu ar fi putut fi posibil fără reprezentanții securității, pe care i-a numit „adevăratul braț armat al partidului unic”. Fără cei care au contribuit la trimiterea / păstrarea unui deținut politic la închisoare (cum a fost și actualul Procuror General, Augustin Lazăr), fără ca aceștia să închidă ochii la comportamentul inuman al unor gardieni, torturile nu ar fi putut avea loc.
„Să ne-nțelegem: torționarii din închisori au avut rolul lor criminal, dar – să nu ne facem că uităm! – anchetatorii Securității au reprezentat adevăratul braț armat al partidului unic. Securitatea le „educa” pe toate aceste canalii analfabete, abrutizate, care deveneau peste noapte comandanți de penitenciare, gardieni şi paznici. I-a învățat pe acești cretinoizi aduși de la marginile societății că noi suntem „dușmanii poporului”, „bandiți” și „inamici ai clasei muncitoare”. Îi asmuțea în permanență, ca pe nişte dulăi proşti, dar violenţi şi sângeroşi. Ei erau oricum o șleahtă de haimanale fără căpătâi și carte, iar securiștii i-au dresat ca pe niște câini de pază. Dacă băteau și torturau un om până când îl omorau, ceea ce reprezenta o practică uzuală, torționarii nu aveau nicio problemă. Erau convinși că doctrina îi acoperea „moral”. Urmarea? Aceste bestii cu chip uman au crezut că pot să omoare sute de mii de oameni, având conștiința că au făcut „curățenie”, că au servit clasa muncitoare! Ei nu simt nici acum rușinea, pentru că niciodată nu au putut gândi altfel! În ochii acestor criminali analfabeţi, noi nu mai eram fiinţe umane, eram socotiți suboameni, „elemente subversive”, ”dușmani” și ”agenți ai imperialismului”.
Să încerci să scuzi la 30 de ani de la Revoluție un astfel de comportament spunând: „așa era atunci regimul, este ca și când ai spune:„ Ce dacă s-au întâmplat fapte „discutabile”(termen prin care a definit procurorul comunist Augustin Lazăr torturile exercitate asupra deținuților de la Aiud) în timpul lui Hitler. Așa era atunci regimul. ” Ceva mai odios și mai cinic în același timp, nici nu se poate spune…
Perioada anilor ’50 a fost cea mai neagră perioadă a comunismului în România. Dar nimeni nu își putea imagina că în anii ’80 mai se pot întâmpla asemenea atrocități… cu atât mai puțin să te gândești că „oamenii noi” al anului 2018-2019 pot fi fii și nepoții de securisti sau rodul influnței nefaste a securismului, cu aceleași metehne, dar care folosesc mijloace moderne…
Procurorii care făceau parte din Comisiile de eliberare condiționată de la Aiud, Gherla, Rahova etc. nu erau înâmplător pe acele funcții, cu atât mai mult președinții de comisii… Acei procurori erau selecționați cu grijă de Direcțiile I și IV ale Securității.
După ce Augustin Lazăr și-a cerut scuze în numele instituției (care nici măcar nu exista înainte de ’90 -pe modelul comunist: dai în mine, dai în fabrici și uzine), mai rămâne să ne vorbească cu nostlgie de perioda în care el avea în mână „pâinea și briceagul” eliberării condiționate a deținuților politici…
P.S. Ludovic Orban, președintele PNL, a recunoscut în septembrie 2006, într-un interviu preluat de hot.news , ca tatal sau a fost ofițer de securitate cu gradul de căpitan.
Dacian Cioloși a recunoscut că a fost unul din militarii în termen de la securitate care au păzit-o pe Doina Cornea.
Acestia sunt „oamenii de tip nou” anticomuniști?
Ar trebui să ne trezim și să vedem că stindardul anticomunist și morții de la Revoluție sunt folosiți de persoane care nu au nici un drept moral să le folosească, persoane care numai „anticomuniste” nu sunt…
